中国驻英国大使馆新馆，从购地到现在已经过去了 8 年。7 月 31 日，英国高等法院驳回了皇家铸币厂旧址居民协会反对政府允许中国在该区兴建新使馆的诉讼，裁定英国政府批准建馆的决定合法，这应算是一锤定音了。但该居民协会表示仍将上诉，并扬言："如果他们认为这是道路的尽头 , 他们就会发现自己错了，我们将继续战斗。"
这个"好事多磨"的过程向外界展示了"英国速度"，而这当中掺和进来的各种力量、各种搅局的问题和借口，也堪称"五花八门"。其中华盛顿作为最有影响的外力一直没有消停。
英国《The i Paper》上周五援引消息人士称，特朗普政府官员曾讨论过接手中国在伦敦新大使馆的地块，以便在那里设立新的美国大使馆。那些官员们认为，如果该项目的规划许可最终被推翻 , 那么他们就有机会获得该场地，此举也将给华盛顿带来重大的"地缘政治胜利"。
▲原皇家铸币厂大楼。（图源：美联社）
中国在伦敦兴建新使馆的计划启动于 2018 年，当年购入的伦敦新使馆地块面积约 2 万平方米，它位于伦敦市中心原皇家铸币厂旧址，离著名的伦敦塔很近。2022 年，中方向当地的陶尔哈姆莱茨区地方议会首次提交新使馆规划，却被区议会拒绝批准，给出的理由为"居民隐私与安全担忧" ，实则是受地缘政治及外部压力影响 。
2024 年，中方再次提交申请；同年 10 月 ，英国政府以涉及"重大国家利益"为由，将审批权限从地方区议会提级收归政府，由 住房、社区和地方政府事务大臣 直接行使最终决定权。12 月，该区议会再次表示"若我们来裁定仍会否决"，但该区议会事实上已无否决权。
2025 年，鉴于这项决定的"敏感性"，英国政府咨询了包括军情五处和军情六处在内的情报机构，这些情报机构认为该项目应该继续推进，但将采取一些措施来保护"国家安全"。
▲该地块主楼始建于 1805 年，由英国著名建筑师 Robert Smirke ( 大英博物馆设计者 ) 设计，在 1975 年前用作皇家铸币厂。（图源：外媒）
今年 1 月，就在斯塔默访华前不久，英国住房、社区和地方政府事务大臣史蒂夫 · 里德正式宣布，批准中国兴建驻伦敦新大使馆这一决定。他在声明中表示："做出该决定时，所有重要考量因素均已纳入评估范围。除非这一决定在法庭上被成功推翻，否则即为最终裁定。"
所有试图阻拦中国建设新使馆的理由中，表面上提得最重的是所谓"国家安全"。搅局者搬出的各种理由中，有的说中国新使馆离伦敦塔太近，破坏了景观；有的说它离电缆特别近，容易窃听。而今年 1 月，英国《每日电讯报》还声称找到了一张地图，该图显示地块下方由 208 间秘密房间组成 , 并与英国最敏感的通信电缆相邻。更有甚者，说它极有可能被中国用来监听"异见人士"。
其实，最大的反对情绪都是与地缘政治相关的心理层面的。就在今年 1 月，美国众议长迈克 · 约翰逊提出，这里（大使馆地块）应该归美国所有。华盛顿对中国在伦敦市中心取得一块土地建使馆，而且它竟然比美国目前在伦敦九榆树的大使馆还要大，感到极度不悦。 中国使馆的地盘怎么能大过美国的呢？而且还发生在美国最重要欧洲盟友的土地上，这有华盛顿很不愿意接受的"象征意义"。
英国国内为华盛顿马首是瞻的人非常多，其中不乏一些媒体。它们并不愿意中国使馆成为伦敦新的"外交地标"。BBC 就多次渲染原皇家铸币厂位置靠近伦敦金融城，附近有大量高度敏感数据的光纤电缆，这引发了英国国内可能造成"间谍风险"的担忧。此外英美媒体为宣扬中国新使馆"非常大"，他们还专门给中国尚未开建的新使馆编了个新词——"中国超级大使馆"。
中国新大使馆如果能在现在选定的地方建起来，肯定会有利于当地景观，并带动就业、促进商业繁荣，这本是百利无一害的事情。它的"好事多磨"，是英国现实的复杂叠加地缘政治纷扰的结果。
这项计划已经酝酿、推动了 8 年。英国政府表示在他们批准这个计划的时候，已经将所有担心考虑了进去，情报部门也表示"风险可控"，并说"对于英国境内的任何外国使馆，要想彻底消除其每一项潜在安全风险，是不切实际的。"为了应对那些搅局者的无理取闹，英国政府也算做了不少努力。 现在高等法院已经驳回了附近居民协会要求的复核，可以说全部抵制理由已经在英国国家行政和司法体系内被权衡、分析了不止一遍。
最后中国新使馆能否动工、能否顺利建成，将是对英国外交和政治理性的终极考验。老胡希望最终结果将证明，英国仍是一个正常、守信的国家，它不是被一群疯疯癫癫的人和"华盛顿之手"攥着的假文明国家。
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
